兩岸知識產權發展研究

推薦序一 蔡練生
推薦序二 鄭勝利
主編的話 張凱娜
．兩岸智財的新未來──ECFA時代引領兩岸智慧財產權保護新契機　　馮震宇 / 1
．海峽兩岸智慧財產權保護合作協議與相關協議之比較　　賴文平 / 17
．大陸智慧財產權授權法制與實務──以專屬授權與非專屬授權為中心　　蔡坤財、葉靜屏 / 31
．大陸智慧財產權行政執法與司法保護制度簡析　　方立維 / 61
．台灣智慧財產法院的建置與智慧財產權訴訟新制　　范曉玲 / 101
．台灣智慧財產法院的設立及其對大陸知識產權司法改革的啟示　　馮曉青、胡夢雲 / 141
．技術標準所涉必要專利之權利限制討論──停止侵害請求權的限制　　劉曉春 / 173
．從中國物權法談著作權制度的經濟性　　吳尚昆 / 203
．講古道今論未來──台灣著作權訴訟之歷史觀察　　張　靜 / 223
．2010年新修正著作權集體管理團體條例簡析　　章忠信 / 267
．員工離職後競業禁止約款之探討──以兩岸近年相關案例與規範為視角　　張凱娜 / 295
．中國大陸電信體制改革與競爭法　　方修忠 / 325

推薦序一

　　近年兩岸商務互動頻繁，因而衍生出的法律問題也引起了不少的注意與討論。在智慧財產權這個領域中，尤其台商高科技產業之經營，更突顯出若干過去較少被關注的議題。2010年兩岸簽署ECFA後，有關專利優先權、商標搶註，以及著作權的認證等議題，在兩岸的共同努力下，陸續有了解決方案與因應之道。惟，兩岸因著多年的分隔與不同人文背景發展，仍有若干議題有深入瞭解與的必要，例如：兩岸的司法與行政互助事務、台灣的智慧財產權法院運作機制、兩岸對營業秘密保護的差異等。

　　本會自2008年起，接受智慧局的委託從事「兩岸智慧財產權問題研究」，迄今已邁向第四年。過程中除透過台商問卷調查統計出十大智慧財產權關注議題外，也分別針對大陸的司法、行政保護、兩岸的爭議協調處理機制，及兩岸共同打擊仿冒等策略提出較深入的分析研究，最終目的也是為了協助台商瞭解兩岸的智慧財產權差異與因應方法，與本書的企畫宗旨可謂不謀而合。

　　本書的內容包含了數個近年兩岸討論頗為頻繁的智慧財產權議題，並且對於兩岸簽署的ECFA協定也有一定的論述，相信應能提供社會大眾許多重要的信息。尤其本書的14位作者群，在兩岸智慧財產權領域中可謂為曾均投注相當時日研究的專家學者，且其中幾位更是本會智慧財產權委員會的委員，對於兩岸相關事務均屬嫻熟人士，因此本人樂意為之推薦。

蔡練生
於中華民國全國工業總會
2011.7.20

推薦序二

　　有關兩岸的知識產權的研究與交流，北大法學院早在15年前即首先與台灣的資訊工業策進會科技法律中心舉辦過研討會，並且往後每年都持續舉行兩岸知識產權的座談會。多年來，兩岸知識產權專家學者不僅在專利、商標、著作權等領域陸續發表過不少精闢的研究成果，而且對於近年網路時代的知識產權新興議題，國際間的解決建議等，也有了延伸的探討與研究。累積過去的經驗，兩岸的交流的確有其必要性與功效，不僅在學術上彼此有互補的實效，且研究成果在相關單位的修法與執法過程中，似乎也發揮了一定的功效，因此這樣的學術交流活動一直延續到今日，且參與者與日遽增。從上個世紀末起的十多年時間，北大法學院招收台灣的博士生有幾十名，他們分別攻讀國際法、民商法及經濟法領域，而各該研究領域中則均有對知識產權深入的研究成果。

　　本人在授課與指導論文中，對於台灣學生的研究能力、堅持態度，並且經常與大陸同學們的交流討論印象相當深刻。本書結合了兩岸的14位知識產權專家學者（其中台灣的學者幾乎都在大陸做過研究，半數的作者且為本人過去在北大教授過的學生），其分別針對兩岸在簽訂ECFA後的一些知識產權保護契機、台灣知識產權法院的運作給大陸司法改革的啟示、著作權之歷史沿革、新的集體管理條例及兩岸的競業禁止約款規範比較、大陸電信體制改革與競爭法議題等，提出其相關的研究與比較分析，可說是在當今兩岸經貿密切往來而衍生相關知識產權爭議時，提供了極為實務且具價值性的寶貴研究成果。相信本書的問世在未來兩岸具體對相關知識產權的法規運作、協處機制等議題上，必有助於解決相關之問題，因此本人樂於為之作推薦序。

前北京大學法學院知識產權研究中心主任
鄭勝利
於北大法學樓

主編的話

　　近年來智慧財產權權益不僅已成為企業間競爭的利器，並且也成為國際貿易往來上的重要議題，各國更紛紛將此列為重要產業政策之一。尤其自2010年6月底兩岸簽署ECFA（兩岸經濟合作架構協議）後，過去因著兩岸智慧財產權法制的不盡相同，或是保護措施各地不同等，而讓企業不安的情形，可說是得到了一些曙光。

　　惟，隨著兩岸企業的互動頻繁，吾人不僅應進一步瞭解相關的智慧財產權立法、司法與相關的行政保護措施，對於兩岸因多年的隔閡而產生的制度差異，以及執法過程的若干邏輯思考習慣等，也有必要進一步探索，以便讓兩岸的智慧財產權法制更健全，保障更落實。台灣智慧財產權法制發展，可說比中國大陸早起步，與國際接軌的若干經驗（不論是成功或是痛苦的），相信也可供彼岸相關單位及企業借鏡。而中國大陸在常年參與國際相關組織的優勢，以及官員參與若干研修及談判的種種經驗與收穫上，則同樣讓台灣印象深刻。因此，兩岸在智慧財產權領域的立法、司法、執法等具體經驗及比較上，如能透過專家學者們的研究及比較分析，強化兩岸智慧財產權的法制保障，相信有助於兩岸經貿的往來與交流。

　　筆者就讀於北大博士班專攻智慧財產權的那幾年，有幸跟一群優秀的同學們一起上課，這些同學們畢業後也分別在各界有傑出的成就。為促進兩岸智慧財產權的交流，本人嘗試促成兩岸智慧財產權專家學者共同對兩岸智慧財產權的相關領域提出各自研究心得。從企畫到本書的呈現，兩年多來感謝兩地所有的作者共襄盛舉，也感謝元照出版公司全力促成本書。相信本書的內容能提供讀者若干寶貴的資訊，更期待本書在促進兩岸智慧財產權交流上能有所貢獻。

張凱娜
台北內湖
2011.8.10